3御和4御武将因其低统御值特性，在开荒期和特定阵容搭配中具有不可替代的战略价值。分析这类武将强度需从基础属性、战法机制、阵容适配性三个维度综合考量。基础属性方面，低御武将普遍存在面板数值偏低的问题，但部分武将如张姬通过战法效果能弥补属性短板，其自带战法可通过叠加普攻次数提升武力值，虽前期输出不足，但后期具备扭转战局潜力。战法机制是核心评估指标，瞬发型或高发动率的战法更受青睐，例如张春华的谋略版瞬发破阵战法兼具伤害与控制，在低御武将中属于优质选择。
3-4御武将中仅少数拥有S级兵种适性，如张姬的S枪兵使其能在蜀枪阵容中发挥作用，而陈宫等A适性武将则需依赖散记或特定剧本加成。阵营方面，群雄阵营低御武将常因缘分加成分工明确，例如蔡文姬凭借开荒期治疗能力成为平民首选。需注意部分低御武将存在功能单一问题，如邹氏的双人版夺魄战法虽独特，但实际阵容适配性较弱，需搭配特定武将才能发挥价值。
当前环境中抵御、叛逃等特殊状态价值凸显，诸葛恪等新晋4御武将凭借前三回合群体抵御效果，在开荒期能有效降低战损。而传统低御武将如朱儁则依靠稳定叛逃伤害维持地位，其无视防御的特性在对抗高统率队伍时优势显著。低御武将普遍存在后期乏力问题，尤其在对抗7御核心武将时，需通过速攻或控制链弥补强度差距。
低御武将常作为功能性插件存在，例如17御阶段可用张姬+刘备+张飞组成蜀枪，提前形成战力压制。分析时需关注两点：一是战法联动性，如SP诸葛亮加速战法发动特性可激活张角等依赖主动战法的低御核心；二是统御值分配合理性，4御沙摩柯在控制队中能腾出更多统御空间给主力输出。部分冷门低御武将如董白、曹彰等，虽在常规阵容中表现平平，但在特定剧本或个性玩法中可能有意外效果。
最终强度判定需动态平衡成本与收益。3-4御武将的核心优势在于低统御消耗，使得玩家在开荒期能更快成型完整阵容，或在高御队伍中穿插功能性单位。评估时不应单纯对比数值强度，而需衡量其带来的战术灵活性，例如4御张姬在七本阶段即可参与PVP的特性，其战略价值远超面板数据。对于平民玩家而言，满红低御武将的实际战力往往能超越白板高御武将，这是资源分配策略中的重要考量因素。
